Laatste nieuws Laatst bijgewerkt op 1 september 2010
Jaarverslag De Letselschade Raad: 'de tijd dringt' , 1 september 2010 De Letselschade Raad .
Met als titel ‘Het nieuwe letselschaderegelen: de tijd dringt!’ heeft De Letselschade Raad al haar activiteiten en resultaten over 2009 gepubliceerd. 'Vertrouwen en nog eens vertrouwen - dat is waar het in de wereld van de letselschade om draait', aldus mr. A. Wolfsen, voorzitter De Letselschade Raad in zijn voorwoord bij het jaarverslag.
lees verder
HvJ NA: tegenvallend resultaat operatie leidt niet aansprakelijkheid artsen, HvJ Antillen en Aruba 11 mei 2010 MTC 3/09 - H 328/09 Rechtspraak.nl .
Hof bevestigt de beslissing van het Medisch Tuchtcollege. Het hof oordeelt dat, hoe zeer de gezondheidstoestand van benadeelde en de tegenvallers die hij in het behandelingsproces heeft ondervonden ook zijn te betreuren, er geen sprake is van medisch falen van de artsen. Door benadeelde was gesteld dat de artsen niet hadden voldaan aan hun informatieverplichting en dat zij onvoldoende rekening hadden gehouden met zijn doofheid.
lees verder
Rb: art. 185 WVW, aan opzet grenzende roekeloosheid: 80% eigen schuld dronken fietser, Rechtbank Utrecht 25 augustus 2010 280255 / HA ZA 10-90 Ongepubliceerd .
Fietser, onder invloed van alcohol steekt 50 meter voor naderende auto de weg over. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van overmacht. De rechtbank komt vervolgens tot het oordeel dat wel sprake is van aan opzet grenzende roekeloosheid, zodat de 50%-regel niet van toepassing is. Uit de omstandigheden leidt de rechtbank af dat de fietser zich bewust moet zijn geweest van het aanzienlijke gevaar van een aanrijding met een auto dat hij met zijn gedrag in het leven riep. Feit dat fietser (zeer ernstig) onder invloed van alcohol was wordt aan hem toegekend. Toerekening volgens art. 6:101 BW: 90%-10%; na billijkheidscorrectie: 80% eigen schuld.
lees verder
Rb (in k.g.): causaal verband latere klachten en ongeval niet vastgesteld: voorschot afgewezen, Rechtbank Alkmaar 26 augustus 2010 BN5018 119652 / KG ZA 10-15 Rechtspraak.nl .
Benadeelde loopt bij ongeval gebroken ribben op. Na 4 maanden heeft hij elleboogklachten. Vordering tot voorschot wegens verlies van arbeidsvermogen afgewezen. De voorzieningenrechter overweegt dat vast staat dat de elleboogklachten zich eerst enkele maanden na het ongeval hebben geopenbaard. Uit medische info blijkt niet dat causaal verband is geconstateerd. Het enkele feit, dat de huisarts heeft verklaard dat benadeelde vóór het ongeval geen klachten had aan de elleboog, is onvoldoende. Er dient dan ook nader (deskundigen)onderzoek plaats te vinden. Hiervoor is geen plaats in kort gedingprocedure.
lees verder
Rb: whiplash, deskundigenbericht: pijnsyndroom geen ongevalsgevolg, Rechtbank Zwolle-Lelystad 25 juni 2010 BN3262, 109943 / HA ZA 05-76 Rechtspraak.nl .
Whiplash. Eindvonnis na deskundigenbericht door neuroloog prof. Wokke en psychiater drs. Gerssen. Door Prof. Wokke zijn geen beperkingen op zijn vakgebied vastgesteld. De rechtbank oordeelt dat uit het psychiatrisch onderzoek blijkt dat geen sprake is van een psychiatrisch ziektebeeld of significante beperkingen. Drs. Gerssen stelt vast dat de klachten ook op enig moment hadden kunnen ontstaan als haar het ongeval niet was overkomen. De rechtbank oordeelt dat niet kan worden geconcludeerd dat de klachten die benadeelde ervaart en die zij aanduidt met pijnsyndroom het gevolg zijn van het ongeval.
lees verder
Rb: overlijdensschade: minder werken om voor dochter te zorgen vormt schade wegens gederfd levensonderhoud, Rechtbank Breda 11 augustus 2010 BN3783 347301 cv 05-1832 Rechtspraak.nl .
Overlijdensschade; vervolg na terugverwijzing bij arrest HR van 10 april 2009 (Philip Morris/Bolink). Moeder is na overlijden van echtgenoot minder gaan werken om meer voor kind te zorgen. Vormt lagere inkomen schade wegens gederfd levensonderhoud? De kantonrechter stelt vast dat de Hoge Raad geen duidelijkheid verschaft en pleit voor een wetswijziging. De kantonrechter trekt een parallel met letselschade (HR 21 febr 1997, wrongful birth en HR 8 sept 2000, Baby Joost) en oordeelt dat inkomensachteruitgang voor vergoeding in aanmerking komt, voor zover voldaan is aan redelijkheidstoets en gemaximeerd tot bespaarde kosten professionele hulp. (vervolg)
lees verder
HR: verzekeraar subrogeert in vordering op hoofdelijk aansprakelijke derde, Hoge Raad 9 juli 2010 BM3952 09/00339 Rechtspraak.nl .
Brandstichting op bouwterrein. AVP-verzekeraar van brandstichter heeft schade vergoed aan CAR-verzekeraar en neemt regres op het hoofdelijk aansprakelijke bouwbedrijf, dat blik brandbare vloeistof liet slingeren. Subrogeert een verzekeraar op grond van art. 7:962 BW in de vordering van een verzekerde op een derde die hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade die door de verzekeraar is vergoed? De Hoge Raad oordeelt dat bedragen die zijn betaald uit hoofde van een hoofdelijke aansprakelijkheid ook schade in de zin van art. 7:962 BW vormen. De Hoge Raad verwijst onder andere naar de wetsgeschiedenis van de tijdelijke regeling verhaalsrechten (art. 6:197 BW).
lees verder
Rb: aanrijding auto met snorfiets zonder achterlicht: bewijs, eigen schuld opzittende?, Rechtbank Rotterdam 7 juli 2010 BN4534 339765 / HA ZA 09-27 Rechtspraak.nl .
Automobilist rijdt in donker, bij slecht weer achterop snorfiets zonder achterlicht. Op snorfiets zaten twee personen, van wie één overlijdt en de ander (eiser) zwaar gewond raakt. Er komt niet vast te staan of eiser de opzittende dan wel de bestuurder was. 1. Rechtbank gaat niet in op vraag of art. 185 WVW van analoge toepassing is, nu verzekeraar 75% heeft aangeboden. 2. De rechtbank acht de automobilist aansprakelijk; uit onderzoek door ongevallenanalist blijkt dat hij bij voldoende oplettendheid ongeval had kunnen voorkomen. 2. Eigen schuld eiser wegens (mee)rijden op onverlichte snorfiets? (vervolg).
lees verder
Tuchtraad FD: geen schending privacy, geen fishing expedition in letselzaak: klacht ongegrond, 23 juli 2010 KiFiD nr TFD 2010/001.
De Tuchtraad Financiële Dienstverlening (Assurantiën) heeft –voor het eerst- uitspraak gedaan in een letselzaak. Benadeelde heeft tijd bij 4 ongevallen in 6 jaar letsel opgelopen. Verzekeraar 4e ongeval heeft benadeelde machtiging laten tekenen om informatie in te winnen over eerdere ongevallen. 1. De Raad acht de klacht van benadeelde, inhoudende dat sprake is van schending van zijn privacy en dat sprake is van een ‘fishing expedition’ ongegrond. De Raad oordeelt dat verzekeraar voldoende aanleiding had om de machtiging te verlangen. 2. Klacht inhoudende dat verzekeraar steevast termijnen heeft overschreden ongegrond, ook al bleef reactie soms langer uit dan had behoord.
lees verder
Personenschade zwaar letsel: module Schade bij zelfstandigen: nog enkele cursisten gezocht!, 19 augustus 2010 NIBE-SVV .
Op 14 oktober 2010 gaat de Module ‘Schade bij zelfstandigen’ van de Leergang Personenschade zwaar letsel weer van start. Er zijn nog enkele aanmeldingen nodig om de module te laten doorgaan. De module is bestemd voor schadebehandelaars die reeds schades van zelfstandigen behandelen en voor diegenen die dit willen gaan doen. U kunt u aanmelden bij Nibe-SVV.
lees verder
Rb: regres WAM-verzekeraar ex art. 15 WAM: art. 6:96 BW van overeenkomstige toepassing, Rechtbank Utrecht 11 augustus 2010 BN3797 275095 / HA ZA 09-23 Rechtspraak.nl .
WAM-verrzekeraar neemt ex art. 15 WAM regres voor letselschadeuitkeringen, waaronder de BGK. De rechtbank is van oordeel dat degene die een verhaalsrecht ex art. 15 WAM uitoefent, net als iedere crediteur, aanspraak kan maken op vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten op grond van art. 6: 96 lid 2 sub c BW. Gezien deze strekking van art. 15 WAM (schadeplichtige mag niet profiteren van feit dat WAM-verzekeraar de schade van de benadeelde op grond van art. 6 WAM al heeft vergoed) acht de rechtbank ook bij een verhaalsvordering ex art. 15 WAM art. 6: 96 lid 2 sub a en sub b BW van overeenkomstige toepassing.
lees verder
Hof: wegbeheerder niet aansprakelijk voor val door hoogteverschil; CROW-handboek slechts richtsnoer, Hof Arnhem 20 juli 2010 200.038.232/01 Ongepubliceerd .
Benadeelde valt over hoogteverschil (4 cm) tussen wegdek en berm en loopt letsel op. Het hof acht de gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder ex art. 6:174 BW. Het hof oordeelt dat de berm hier en daar weliswaar enigszins uitgesleten was, waardoor er plaatselijk een niveauverschil met het wegdek was ontstaan, maar een dergelijke onderhoudstoestand is geenszins ongebruikelijk voor een pad als het onderhavige. Hof oordeelt dat de publicatie van het Centrum voor Regelgeving en Onderzoek in Grond-, Water- en Wegenbouw en de Verkeerstechniek (CROW) "Handboek visuele inspectie" slechts een richtsnoer voor wegbeheerders vormt bij de uitvoering van de jaarlijkse visuele inspectie van de weg en geen maatstaf.
lees verder
Hof: onvoldoende bewijs van val voetbaltrainer over sproei-installatie; geen andere bewijslastverdeling, geen omkeringsregel, Hof Amsterdam 29 juni 2010 BN3671 200.030.819 Rechtspraak.nl .
Voetbaltrainer stelt dat hij is gestruikeld over boven het voetbalveld uitstekende sproeikop van sproei-installatie en stelt de gemeente aansprakelijk ex art. 6: 174 BW (gebrekkig opstal). De rechtbank wees de vordering af, omdat benadeelde niet was geslaagd in het leveren van het hem opgedragen bewijs van zijn stellingen. Het hof oordeelt dat het feit dat benadeelde in bewijsnood verkeert onvoldoende is om tot een andere bewijslastverdeling te komen. Geen toepassing van omkeringsregel, nu niet vast staat dat sprake is van een gebrekkig opstal. Het hof komt oordeelt uit de stukken en de getuigenverklaringen niet kan worden afgeleid dat benadeelde is gevallen over sproeikop. Vordering afgewezen.
lees verder
Debat Theo Kremer en CDA-senator over affectieschade op Jaarcongres Orde van Advocaten 2010 , 24 september 2010 NOvA .
Theo Kremer kruist op het Jaarcongres van de Nederlandse Advocaten over claimcultuur de degens met CDA-senator Rob Van de Beeten over het wetsvoorstel Affectieschade dat door de Eerste Kamer is verworpen. CDA-senator Rob van de Beeten was een van de tegenstanders. Hij vreest voor het ontstaan van een claimcultuur in Nederland en komt uitleggen waarom.
lees verder
Richtinggevend HR: inlenende werkgever aansprakelijk ex art. 6:162 BW (niet ex art. 7:611 BW) wegens niet afsluiten deugdelijke verzekering, Hoge Raad 9 juli 2010 BL4088 09/00357 Rechtspraak.nl .
Ingeleende werknemer overkomt ongeval onderweg van thuisbasis (Didam) naar werkplek (Amsterdam). Ongeval vóór 1 januari 1999: art. 7:658 lid 4 BW niet van toepassing. Het hof achtte de inlenende werkgever (naast de formele werkgever) voor 50% aansprakelijk. De Hoge Raad verwerpt het hiertegen ingestelde cassatieberoep. Het hof oordeelde dat de inlenende werkgever zijn zorgplicht heeft geschonden doordat hij zijn werknemers na een ontoelaatbaar lange werkdag terug heeft laten rijden, waardoor zij een lange autorit moest maken, met alle risico's van dien. Werkgever heeft hiermee zowel haar eigen werknemers als de door haar ingeleende krachten aan die risico's blootgesteld zonder een passende verzekering af te sluiten. In cassatie was door de inlenende werkgever aangevoerd dat de verplichting om een passende verzekering af te sluiten uitsluitend is gebaseerd op art. 7:611 BW, welk artikel ten opzicht van de ingeleende werknemer niet van toepassing is, nu er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst. De Hoge Raad stelt vast dat het hof niet heeft miskend dat er geen arbeidsovereenkomst bestond en dat het hof de aansprakelijkheid heeft gebaseerd op art. 6:162 BW.
lees verder
Hof: uitglijden motorrijder toegerekend aan veroorzaker eerder ongeval; omkeringsregel, Hof 's-Hertogenbosch 20 juli 2010 HD 200.041.998 Rechtspraak.nl .
Motorrijder glijdt uit over olie, die op de weg is gelekt door ongeval dat van dag eerder is veroorzaakt door X. Het hof stelt vast dat X een ongeval heeft veroorzaakt en dat hierbij olie is gelekt en dat benadeelde minder dan 12 uur later is weggegleden met zijn motor door een op de weg liggende substantie. Het hof oordeelt dat X door het lekken van olie onrechtmatig heeft gehandeld jegens andere weggebruikers. Het hof past de omkeringsregel toe en acht causaal verband tussen het verwijtbaar lekken en de schade aan de motor.
lees verder
Hof: letsel door mishandeling na aanrijding: terecht beroep op (oude) opzetclausule, Hof Amsterdam 27 juli 2010 BN2917 200.025.697 Rechtspraak.nl .
Zware mishandeling van bestuurder na aanrijding. Het hof oordeelt dat de AVP-verzekeraar van de veroorzaker zich terecht beroept op de (oude) opzetclausule. Het hof stelt voorop dat de subjectieve bewustheid van een verzekerde dat de toegebrachte schade een gevolg van zijn handelen zal zijn, moet worden bewezen door de verzekeraar die zich beroept op de oude opzetclausule. Het hof komt op basis van getuigenverklaringen tot het oordeel dat de gedragingen van de dader geëigend waren om het toegebrachte letsel teweeg te brengen. Het hof leidt voorts uit de verklaringen af dat de veroorzaker zich er ten tijde van de mishandeling van bewust was dat het ontstane letsel het beoogde of zekere gevolg van zijn harde schoppen en slaan zou zijn.
lees verder
Hof: mishandeling: 10% eigen schuld; maatstaf schade van vennoot v.o.f., Hof 's-Hertogenbosch 20 juli 2010 BN2818 HD 200.039.113 Rechtspraak.nl .
Letselschade vennoot in v.o.f. door mishandeling. 1. beperkte uitleg verplaatste schade: schade venoot v.o.f. komt niet voor vergoeding in aanmerking. 2. (tijdelijk) verlies van arbeidsvermogen: maatstaf: berekening aantal niet gewerkte uren x gemiddelde kostprijs zzp'er. 3. 35% eigen schuld slachtoffer wegens betreden erf veroorzaker met wie hij in onmin leefde. Na billijkheidscorrectie wegens uiteenlopende ernst fouten: 10% schade voor eigen rekening.
lees verder
Hof: foto's wekken ernstige twijfel over whiplash, Hof 's-Hertogenbosch 27 juli 2010 BN2820 HD 200.025.920 Rechtspraak.nl .
De enkele omstandigheid dat Aegon is opgetreden als regelend verzekeraar brengt - anders dan [appellanten] menen - niet met zich mee dat Aegon daardoor ook aansprakelijk is voor de schade veroorzaakt door het tweede ongeval, waarvoor Interpolis aansprakelijk is. Uit de literatuur en jurisprudentie volgt dat ieder der verzekeraars in gevallen van duurschade zoals whiplash hoofdelijk aansprakelijk is. Verzekeraar heeft een onderzoekrapport in het geding gebracht, dat op z'n minst genomen ernstige twijfels doet rijzen ten aanzien van de bestaande beperkingen. Het Hof gelast een medisch deskundigenonderzoek te betalen door de eiser met o.a. de vraag: "Hoe beoordeelt u in dit kader de informatie die naar voren komt uit het onderzoek van het onderzoeksbureau, inclusief het daarbij behorende beeldmateriaal (foto's en cd-rom)?"
lees verder
2010 Theo Kremer in Verkeersrecht: 'De deelgeschilrechter vanuit het perspectief van de verzekeraar', 18 juni 2010 Verkeersrecht .
In het Themanummer deelgeschilprocedure van Verkeersrecht geven zeven schrijvers, onder wie Theo Kremer, hun visie op de deelgeschilprocedure. Kremer: “Het instituut deelgeschilrechter verdient ons aller steun en moet daarom alle kansen krijgen. Het zal ongetwijfeld een positieve invloed hebben op zowel de doorlooptijd van de schadeafwikkeling als de tevredenheid bij het slachtoffer over zijn uiteindelijke schadevergoeding. (...) Ik verwacht daarbij dat ook verzekeraars de weg naar de deelgeschilrechter zullen weten te vinden, daar de hiervoor bedoelde patstellingen zeker niet altijd alleen aan verzekeraars zijn te wijten.”
lees verder
HR: uitleg aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten (art. 6:171 BW), Hoge Raad 18 juni 2010 BL9596 08/04464 Rechtspraak.nl .
Door fout bij bespuitingswerkzaamheden zijn de gewassen (penen) van Sijm Agro op aangrenzend perceel onverkoopbaar geworden. Fout is gemaakt door bedrijf A, dat was ingehuurd door bedrijf B. 1. Is opdrachtgever aansprakelijk ex art. 6:171 BW jegens Sijm Agro? De Hoge Raad laat het oordeel van het hof dat sprake is van werkzaamheden verricht ter uitoefening bedrijf opdrachtgever in stand. Art. 6:171 BW is, ofschoon aan haar de gedachte ten grondslag ligt dat een buitenstaander veelal niet kan onderscheiden of de schade te wijten is aan en fout van een ondergeschikte of van een ander die ter uitoefening van het desbetreffende bedrijf werkzaamheden verricht, ook van toepassing als de schade duidelijk is veroorzaakt door een fout van een niet-ondergeschikte. 2. Schadebeperkingsplicht oordeel onvoldoende gemotiveerd.
lees verder
Slachtofferhulp Nederland Jaarverslag 2009, 15 juni 2010 Slachtofferhulp Nederland .
De dienstverlening aan letselschadeslachtoffers is in 2009 nog verder verbeterd. Van ondersteuning van whiplashslachtoffers - via bijvoorbeeld ‘Pandora’- tot de aanpak van kwalijke praktijken in de letselschadebranche. Verder ondersteunt Slachtofferhulp Nederland het Digitaal Gezamenlijk Behandelplan en neemt zij vanaf 1 november 2009 de voegingen in het strafproces van de rechtsbijstandverzekeraar over.
lees verder
Leergang Personenschade zwaar letsel compleet met nieuwe modules Beroepsziekten en Overlijdensschade, 15 juni 2010 NIBE-SVV .
NIBE-SVV en OSR Juridische opleidingen maken de leergang Personenschade zwaar letsel in het najaar compleet: vanaf dan zijn de nieuwe modules Beroepsziekten en Overlijdensschade te volgen. De andere twee modules uit deze leergang, Schade bij zelfstandigen en Toekomstschade en strategie, zijn vanaf respectievelijk oktober 2010 en januari 2011 te volgen.
lees verder
NIBE-SVV organiseert vanaf 9 september 2010 weer leergang Personenschade licht letsel , 15 juni 2010 .
NIBE-SVV organiseert vanaf 9 september 2010 weer de leergang Personenschade licht letsel. De eerste aanmeldingen zijn inmiddels al binnen. Tijdens deze leergang leert u in 11 bijeenkomsten hoe u een letselschade snel, efficiënt en tot tevredenheid van een benadeelde kunnen regelen. Hierbij komen alle onderdelen van het proces van schadebehandeling aan bod met daarbij de bijbehorende communicatieve vaardigheden.
lees verder
Inschrijven leergang Middelzwaar letsel 2010-2011, 7 juni 2010 PIV .
De belangstelling voor de leergang Middelzwaar letsel is weer groot. Om ook dit jaar met twee groepen van start te kunnen gaan, zijn nog slechts enkele inschrijvingen nodig. De leergang is bedoeld voor zowel personenschade behandelaars bij een WA-verzekeraar, als overige personenschade regelaars. Het is een praktische en competentiegerichte leergang, waarbij de dagelijkse werkzaamheden de rode draad vormen. Inschrijven kan via www.osr.nl
lees verder

print pagina